中甲

公关总监发帖诽谤获刑一年

2019-08-15 13:56:35来源:励志吧0次阅读

公关总监发帖诽谤获刑一年 沸沸扬扬的金龙鱼“帖门”一案有了最新进展。南山区人民法院昨天上午进行公开宣判,认定曾任职公关公司策略总监的郭成林捏造并散布虚伪事实,触犯《刑法》,以损害商品声誉罪判处其有期徒刑一年,并处罚金人民币一万元。郭成林当场表示对判决“有意见”,其代理律师表示“上诉可能性非常大”。而在法庭之外,“帖门”的争论余波未了,焦点仍然集中在言论自由的界限以及如何理性看待转基因产品。 发帖人当庭表示“有意见” 昨天的开庭时间原定于10时30分,在推迟30分钟开庭之后,法官宣读了刑事判决书,随后宣布闭庭,前后时间不到10分钟。身穿囚衣的郭成林当场表示对判决“有意见”。郭成林的辩护人广东万乘律师事务所律师康晓岳昨日下午接受本报采访时表示,对判决结果“表示遗憾”,是否上诉会充分尊重郭成林的意见,将在与郭本人沟通之后做出决定。判决下来之后,康晓岳当即跟郭成林的家属进行沟通。“从与他家属沟通的情况来看,上诉的可能性非常大。”康晓岳说。 金龙鱼方面认为“结果公允” 金龙鱼方面代理人、北京市德恒(深圳)律师事务所黎孟龙律师表示:“这是一个公允的结果”。 判决书指郭成林入职北京赞伯营销管理咨询有限公司,并出任策略总监。去年10月,赞伯与山东鲁花集团签订《营销策划咨询协议》,鲁花方面支付180万元用于坚果调和油营销整合服务,郭成林正是此项目负责人。郭成林根据鲁花方面的介绍,提炼出鲁花的主要竞争对手金龙鱼存在转基因产品影响生育能力、采用化学浸出法提炼残留有致癌物质、摧毁中国大豆产业链等缺点,撰写了标题为《金龙鱼,一条祸国殃民的鱼》的文章,于2010年9月15日发表于天涯、搜狐等站论坛及其个人博客,点击率超过80万。2010年10月23日,郭成林因涉嫌损害商业信誉被刑拘,11月30日被依法逮捕。 在6月3日的庭审中,郭成林辩称,赞伯公司与鲁花集团之间签订的协议和其没有关系,其发帖系为社会公益的个人行为,完全基于事实,不是捏造并散布事实。判决书认定,郭成林利用互联捏造并散布“金龙鱼祸国殃民,戕害着国人的身体,敢买金龙鱼调和油吃除非想让子孙成为侏儒或者得癌症”等事实的行为,公开损害了金龙鱼商品的声誉,严重扰乱市场秩序,符合损害商品声誉罪的犯罪构成。 法院昨天的刑事判决书特别提到,根据公诉机关出具的深圳市计量质量检测研究院于2006年至2010年期间所作的检验报告,南海油脂生产的金龙鱼大豆油、二代食用调和油等产品经检验合格。 专家称言论自由不能“越线” 中国犯罪学学会副会长、中国政法大学教授张凌表示:“损害商品声誉罪成立的首要条件是必须实施了捏造并散布虚伪事实”。张凌认为郭成林的涉案文章通过种种不适当的表述让人“对金龙鱼的产品深恶痛绝”,文章“在没有科学根据的情况下,对特定企业的特定商品进行如此明显的贬损性描述”,“构成了损害商品声誉罪” 。 至于公益目的,张凌认为郭的行为并非出于公益目的。公益目的的行文态度“应是真挚的、说理的、客观的”,而从案件经过来看,郭成林“承担的项目与金龙鱼有关”,“发表的文章又恰恰是直接针对金龙鱼的”,“行文态度具有明显的贬低、诋毁特定对象的意图”,不具有公益目的。 张凌认为,络时代人们自由发表观点的渠道更为畅通,但“自由发表言论是有界限的”,正当批评和损害声誉的言论也是有界限的,“消费者对经营者产品质量进行批评、评论的,不应当认定为侵害他人的名誉权。但借机诽谤、诋毁、损害其名誉的,应当认定为侵害名誉权。” 学者呼吁理性看待转基因 金龙鱼方面昨天通过代理律师表示,企业尊重自由表达的权利,但是呼吁社会应对转基因技术持科学理性的态度。 7月11日的《人民》刊载北京大学生命科学院院长饶毅发表的《转基因在美国的遭际》一文。饶毅表示,美国“三十多年来,转基因技术并没有带来最初危言耸听者所预言的可怕后果”,而“激烈反对转基因的后果,只能是减慢我国新兴的技术开发”。 “近年中国反转基因的声音不少”,饶毅认为“过激批判转基因动植物,甚至以无依据的说法和谣言压制我国研究转基因动植物,甚至妖魔化相关科研人员”,“是令人担忧的问题”,这些过激批判阻碍我国转基因技术的研究,减慢新兴的技术开发,不利于产业应用,这“无异于产业自杀”。饶毅认为,对于诸如转基因技术等“亟需应用的新技术,人们应该理性对待,防止极端倾向泛滥”。胸闷不舒该怎么办
薏芽健脾凝胶服用说明
儿童上火了
灯盏花领军企业发展
分享到: