NBA

4G频谱使用之争远传和台湾大哥大对簿公堂

2019-08-15 19:57:08来源:励志吧0次阅读

  7月28日消息,据台湾媒体报道,远传与台湾大哥大协商频谱使用,因争议无法解决而对簿公堂,远传向法院声请假处分,要求禁止台湾大哥大使用C1频段,台湾大哥大则已提出反担保金以继续使用,并严词批评远传违反双方协议在先。

  据了解,双方的争议始于201 年台湾首次4G发放牌照,当时共给出700MHz、900MHz及1800MHz三个频段,其中1800MHz频段因为是国际上4G普遍使用的频段,基地台、4G产品最成熟为各运营商争取的重要频段。

  最后远传通过竞标取得1800MHz的C 与C4频段资源,而台湾大哥大则拿到1800MHz的C1频段,但1800MHz频段原为2G(GSM)使用频段,且两家公司2G服务相互使用对方取得的4G频段,因此透过协议来解决未来4G频段使用问题。

  两家运营商去年达成共识,2016年6月底之前提前向NCC缴回频段,远传电信去年12月首先缴回2G使用的C1频段,取回部份频段供自己4G服务使用,台湾大哥大、中华电信则因远传缴回频段之赐也获得部份频段供4G使用。

  但台湾大哥大并未跟进缴回2G服务所使用的C4频段,引起远传的不满。远传认为台湾大哥大未依双方约定缴回,并与亚太电信「漫游」合作,造成市场不公平竞争,向法院声请假处分,要求禁止台湾大哥大使用C1频段,获得法院准许需以10亿元作担保金。台湾大哥大则以提出9.27亿元作反担保金以继续使用C1频段。

  台湾大哥大发表声明指出,双方就C4、C1签订的协议,原约定最晚在今年6月底前「同日共同」缴回,但确切的缴回日期考量到目前2G用户权益,需经过再协商确定。远传为了使C 频段提早移为4G使用,提前缴回C 频段,但依规定也需同时缴回C1频段。台湾大认为远传未经协商先缴回C1,后又片面认为台湾大应依约缴回C4,实际上是远传违反双方先前约定,而台湾大在C4频段上仍有数十万2G用户,为顾及这些用户权益,目前没有缴回C4义务。

  而后,台湾大哥大强调,法院既然认定台湾大并未违反协议,但裁定远传电信以10.4亿元作担保金,同时也准台湾大以9.27亿元作为反担保金继续使用C1频段。既然台湾大未违约,将对法院准许远传假处分提出抗告,同时先以9.27亿元确保继续使用。

  远传则对此回应,强调法院认定台湾大违反了合约精神,并裁定为贯彻协议书约定目的及诚信原则,双方应取得NCC同时对双方之核准,如一方未获NCC核准就不能使用另一方缴回的频段,因此台湾大原本就不该申请使用C1频段。远传曾在公开场合、电信协会要求台湾大停止使用未获回应,呼吁台湾大应立即停用远传缴回的频谱。基于合约精神应禁止台湾大使用C1频段,直到缴回C4频段供远传使用,远传也会正式向法院提出诉讼。

  双方在4G频段的争议陷入各说各话的局面,但这起事件突显出台湾4G竞争之激烈,4G业者为争夺频段资源强化服务,各家业者不只比电信资费、服务质量,私下的角力也在法律交锋。

创业者自述:第四方融合支付路在何方
为什么有的零售商惨淡度日有的却逆势增长
2013年台湾零售战略投资企业
分享到: